A ivermectina é eficaz para COVID-19: metanálise em tempo real de 46 estudos

Banco de dados de todos os estudos de ivermectina COVID-19.

72 estudos, 35 revisados ??por pares, 46 com resultados comparando grupos de tratamento e controle.

Métodos de pesquisa, critérios de inclusão, critérios de extração de efeito (resultados mais sérios têm prioridade), todos os dados de estudos individuais, respostas PRISMA e métodos estatísticos detalhados.

Apresentamos os resultados da meta-análise de efeitos aleatórios para todos os estudos, para estudos dentro de cada um estágio de tratamento, para resultados de mortalidade, para resultados de caso COVID-19, para resultados de eliminação viral, para estudos revisados ??por pares, para ensaios clínicos randomizados (RCTs) e após exclusões.

Também realizamos uma análise simples da distribuição dos efeitos do estudo.

100% dos 46 estudos até o momento relatam efeitos positivos (22 estatisticamente significativos isoladamente).  

A meta-análise de efeitos aleatórios para tratamento precoce e efeitos combinados mostra uma redução de 79%, RR 0,21 [0,10-0,44], e o uso profilático mostra melhora de 89%, RR 0,11 [0,05-0,23]. 

Os resultados de mortalidade mostram mortalidade 75% menor, RR 0,25 [0,15-0,44] para todos os atrasos de tratamento e 84% menor, RR 0,16 [0,04-0,63] para tratamento precoce. 

100% dos 24 Ensaios Controlados Randomizados (RCTs) relatam efeitos positivos, com uma melhora estimada de 70%, RR 0,30 [0,19-0,47].  

A probabilidade de que um tratamento ineficaz gere resultados tão positivos quanto os 46 estudos até o momento é estimada em 1 em 70 trilhões (p = 0,000000000000014).

Todos os dados para reproduzir este artigo e as fontes estão no apêndice. 

Veja [Bryant, Hill, Kory, Lawrie, Nardelli] para outras meta análises que confirmam a eficácia.

Fones: https://ivmmeta.com/ ou https://c19early.com/